“2016年，我們的同志不是在應訴，就是在應訴的路上�！币幌捯l了大家的共鳴。在過去的一年，各部委的行政訴訟數量大幅增長。以工信部為例，行政應訴案件在2013年是l件，2014年10件，2015年65件，2016年247件�？梢钥吹�，2016年是2013年的247倍。導致這一情況的原因是多方面的，但毋庸置疑，一個最重要的原因就是立案登記制的改革。
2015年，司法改革進入深水區，最高人民法院落實黨的十八屆四中全會決定，實施立案登記制改革。這一改革有力地保障了公民的訴訟權利，有效地解決了“有權利必有救濟”的問題，解決了多年以來困擾大家的立案難問題，同時也引發了行政訴訟案件的“井噴”。不得不說，這種“井噴”體現了現實生活中人民對于維護正當權利的渴望，同時這也是推動國家治理體系和治理能力現代化的需要，更是建設法治中國的必經之路。北京拆遷律師 拆遷律師
由于行政訴訟的特殊性，立案登記制改革后，出現了大量的非理性訴訟，特別是濫用訴權的情形時有發生。以工信部為例，有一位當事人，和妻子注冊了互聯網域名公司，利用域名進行倒賣，提出10萬個信息公開申請，認為答得不好馬上申請復議，復議結果不滿意就提起行政訴訟。還有如工商部門遇到的職業打假人，利用制度空檔，反復糾纏施加壓力，一人多案，一事多案出現。
針對行政訴訟中的非理性訴訟特別是濫訴行為，一方面我們要看到對于非理性訴訟，需要通過行政機關與司法機關合作。通過規范執法行為減少非理性訴訟；另一方面，最高人民法院也將會出臺相關司法解釋，規范當事人的訴訟行為。目前，濫訴的行為集中發生在信息公開、不履行法定職責、信訪相關案件、檢舉舉報的案件這四個領域。針對這四個領域的濫訴行為，我們有必要采取有針對性的措施，不斷加大普法的力度，通過多個渠道讓老百姓清楚相關法律規定，減少民眾對于法律錯誤的認知，引導老百姓正確行使訴訟權利，特別是司法機關通過典型性案例的公示幫助公眾理解法律規定，避免不必要的訴訟；同時行政機關也需要進一步規范自己的執法行為，減少老百姓不必要的誤解，進而減少部分非理性的維權訴訟；還有法院將加強與人大和行政機關的合作，進一步規范法律的適用，規范濫訴行為，為群眾依法維權敞開方便之門；法院也將落實相關規定，促進行政案件繁簡分流，減少濫訴行為對于社會生活的影響；對于個別的惡意訴訟，可以考慮依據法律規定，采取措施規范濫訴行為。
我們需要清醒地意識到：濫訴行為的發生非止一日，也不是近期就能夠得到徹底解決的行為，它是我們法治建設過程中不得不面臨的陣痛，也將隨著人們法治意識的逐步建立、行政機關執法行為的日益規范、法律規定的日益嚴謹而逐步消亡，法治社會建成之日，就是濫訴行為消亡之時，這有賴于全社會的共同努力。
北京拆遷律師 拆遷律師
|
