西安市雁塔區魚化寨街道辦事處小煙莊村140米長村道安裝了44根路燈，最小間距僅兩三米。日前，媒體曝光“燈擠擠”后，政府多部門聯合組織了100余名人員強制拆除村道上密集安裝的路燈，官方稱，肯定不會賠償。 (5月25日《人民日報》)

　　一句“肯定不會賠償”讓網友評論炸開了鍋。有人認為政府表態過于霸道，有人懷疑村干部在背后暗箱操作謀取利益，也有人為執法部門快速反應點贊。其實新聞報道已經清楚的講述了此事：路燈是小煙莊村兩委會干部在外開會期間，村民私自安裝的，安裝期間村委會并不知情。小煙莊村的土地此前已被高新區魚化區域城改辦征用，村民私裝路燈沒有任何審批，屬于違法建筑，涉嫌套取拆遷賠償。路燈強拆期間沒有村民出面認領，執法部門按照無主財產進行沒收，拒絕賠償有理有據。但也別著急給政府點贊，政府為什么非要等到媒體曝光后才執法？北京拆遷律師  拆遷律師

　　顯而易見，網友作出評論前并沒有整篇閱讀報道，這些有失偏頗的“一面之詞”，暴露出在碎片化閱讀橫行的時代，我們面對真相多了一分心浮氣躁，少了一分耐心思考。目前，警方已經對安裝的當事人進行了傳喚，相關部門也正在對此事進行調查，在這之前我們不必著急對此事蓋棺定論。然而，我們也需要認真思考另外一個問題，政府的維穩工作是否存在“越會鬧事越有利可圖”的強盜邏輯。

　　首先，我們要為此次強拆路燈事件中政府的態度點贊。只要確定村民安裝路燈屬于違法建筑，涉嫌套取拆遷賠償，就堅決不賠償強拆的路燈�；仡櫼酝�的拆遷工作，“一哭二鬧三上吊”的釘子戶總能獲得高于賠付標準的賠償。不僅是拆遷，在政務中心經常出現這樣一幕，部分辦事人手續不全或不愿排隊，只要當場吵鬧，政務中心為了避免影響其他群眾辦事，就會迅速為“吵鬧者”開辟“綠色通道”，平息怒火。維穩即維持穩定，宗旨是讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴、讓社會更加公正、更加和諧。但維穩考核壓力讓很多干部錯誤的把維持穩定等同于息事寧人，以至有博弈者萌生了“越會鬧事越有利可圖”的心里預期，由此出現了“專業上訪戶”，把維權變成了“敲詐勒索”。

　　政府要維穩，首先要自己尊重規則。在服務型政府的大背景下，在為人民服務的大宗旨下，地方干部一定要保持頭腦清醒，該服務時面帶微笑，該執法時絕不姑息，這樣才能避免用維穩獎勵“壞人”。此次強拆路燈事件中，當地政府堅決不賠償就是堅持原則的典型正面教材，值得我們點贊學習。

北京拆遷律師  拆遷律師